■プロフィール

ぷろどおむ

Author:ぷろどおむ
元サッカー少年。今はしがない化学屋です。

■最近の記事
■最近のコメント
■最近のトラックバック
■月別アーカイブ
■カテゴリー
■FC2カウンター

■ブロとも申請フォーム
■ブログ内検索

■RSSフィード
■リンク
スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。


スポンサー広告 | --:--:--
ラウリル硫酸ナトリウムはドイツで使用禁止にされている?
というような情報をこばんさんという方からコメントでいただきましたので調べてみました。

素人が読んだらラウリル硫酸ナトリウム、プロピレングリコール、エデト酸塩などは安全と思うかもしれませんね。
残念な事ですが確かに日本では安全基準を満たしているので、問題無い成分として許可されていますが、環境に厳しいドイツでは、使用禁止成分とされています。


とりあえずGoogleで「ラウリル硫酸ナトリウム ドイツ 禁止」として検索してみましたところ,確かに同様の情報を書いているページが多数引っかかってきます。でも,少なくともプロピレングリコールはドイツでも禁止されていないと主張しているページもちらほら見られます。

ただ残念ながら,どのページも一次情報が全く示されていないので埒があきません。ということで,一次情報に近づけるようにがんばってみました。

まずヨーロッパにおける化学物質の管理といえば,最近話題のREACH(化学物質の登録、評価、認可及び制限に関する規則)があります(概要(社)OECC:海外環境協力センター提供PDF)。ですが,こちらの肝となる高懸念物質(SVHC)のリストはまだ確定されたものではなく,現在議論が行われている最中です。というわけで,たぶんこの話とは直接関係ないでしょう。

次にドイツの状況を調べてみると,どうやらドイツでの化学物質関連を扱う法律としては「化学品禁止規則および危険物質規則」というものがあるようです。日本語訳も販売されているようですが,一般価格が一冊2万円ということでちょっと手を出しにくいです(^^;

で,この法律の名称はドイツ語だと「Chemikalienverbotsverordnung 略称:ChemVerbotsV」と言う事が何とかわかりました。この法律はEUにおける化学品関連の法規を国内法化する(要するに,今後はREACHコンパチになる)だけでなく,それよりもきびしいドイツ独自の規制を含むものらしいので,たぶんこれでしょう。

というわけで,これで検索してみると,どうやら一次情報に近そうなサイトにたどり着く事ができました。

ただ,当然のようにドイツ語なのでちょっと厳しいですが,がんばって読んでみると,どうやらこのAnhang(附則?)と言う部分に具体的な物質名などが上がっているようです。しかし,ここにはこばんさんがあげていた三種の化合物名は直接出てきておりませんでした。

おそらく該当するとすれば「ChemVerbotsV Abschnitt 20: Krebserzeugende, erbgutverändernde und fortpflanzungsgefährdende Stoff(発癌性,変異性,有害物質(?)」の項だと思われますが,ここにあげられている具体的な化合物リストの中にもこの三種は含まれていません。

仕方がないので,IARC(国際がん研究機関)の発癌性物質リストも調べてみましたが,やはり該当しておりません。

そこで,一度初心に戻って日本の化学安全情報をまとめている(社)日本化学物質安全・情報センター(JETOC)のホームページを辿ってみたところ,OECD:高生産量物質スクリーニング用データセットのための初期評価プロファイルと言うページを見つけ,やっと欧州ベースの該当三物質に関するデータを得る事ができました。

厳密に言うと,OECD(経済協力開発機構)は欧州だけの団体というわけではありませんが,ヨーロッパが主体となっている団体であることは間違いないので,この辺で勘弁してください。それぞれのデータはPDFで提供されているのですが,一部を抜粋して紹介します。

プロピレングリコール(CAS: 57-55-6)
プロピレングリコール(PG)は急性毒性を持たない。経口LD50の最低値は5種類の生物で18~23.9g/kgであり、皮膚LD50は20.8g/kgと報告されている。PGは皮膚に対して基本的に刺激性を持たず、眼に対しては軽度の刺激性を持つ。多くの研究がPGは皮膚感作物質でないことを裏付けている。(中略)
1組のin vivo試験(小核、優性致死、染色体異常)とin vitro試験(細菌、哺乳動物細胞、培養)により明らかにされたところによれば、PGは遺伝子毒性物質ではなかった。PGをラットの飼料に添加して投与したとき(2.5g/kg体重/日で2年間)、または雌ラット(100%PG;総投与量は報告されていない;14ヶ月)またはマウス(マウスへの用量は約2g/kg体重/週と推定された;生涯)の皮膚に塗布したとき、検査したすべての組織で腫瘍の増加は認められなかった。これらのデータはPGに発がん性が無いことを裏付ける。 (後略)

ということで,プロピレングリコールに毒性があるという指摘は全くありません。

次はEDTAです。

エデト酸(EDTA) (CAS: 60-00-4)
EDTAは強力なキレート剤であり,その毒性学的プロファイルは主にこの特性に基づいている。腸からの吸収は少なく(5%)、主に錯体の性質に依存している。皮膚吸収は非常に少ない(0.001%)。(中略)
EDTAの生理学的活性は金属代謝の障害による。亜鉛やマグネシウムのような二価の金属イオンが生体から排出される。
動物データから,急性経口毒性は低いことが示される急性皮膚毒性に関するデータは入手できなかった。急性吸入毒性に関するデータをリスク特徴解析に使用するには適切ではない。皮膚刺激は弱いが、眼に対する刺激作用が見られた。(中略)
EDTAの発がん性については懸念が無い。(中略)EDTAとそのナトリウム塩の遺伝毒性の結果は矛盾しており,したがって遺伝毒性を確実に評価することができない。(中略)
欧州連合ではH4EDTA当量にして53,900トン/年のEDTAが製造されている。

ということで,EDTAについては,OECDは今後「Ca-EDTAの魚類による長期試験」とヒトの健康に関するリスクアセスメントを実施するために「Magnusson Kligmanテスト」や 「in vivo小核試験」などをすることを勧告していますが,とりあえず発癌性については否定されているようですし,欧州でも大量に生産されている化学物質のようです。また,ESIS(European chemical Substances Indormation System)から検索できるリスクアセスメントの報告書では,ドイツの研究機関がリスク上問題がないという報告を出しているようです。

最後にラウリル硫酸ナトリウムです。

ラウリル硫酸ナトリウム(=ドデシル硫酸ナトリウム,SDS)(CAS: 151-21-3)
SIDSに報告された影響およびばく露データの初期評価に基づくと,本物質のヒトと環境に対するリスクの可能性は低いと考えることができる。
SDSの生産量はドイツで約10,000トン/年であるSDSは洗剤,分散剤,化粧品,洗面用化粧品に界面活性剤として使用される。SDSは「容易に生分解される」,「生物蓄積が少ない」と分類される。(後略)

え~と,ドイツで大量に生産されて使用されているみたいなんですが(^^;;;;;;;;

ということで,結構がんばってみたんですが,私にはこの三種類の化合物がドイツで禁止されているという事実,およびその根拠となる法令などを見つける事ができませんでした。

というわけで,どこかにドイツで禁止されているという話の根拠になるような一次情報をご存じの方がいらっしゃいましたら,御連絡いただければと思います。
スポンサーサイト


テーマ:科学・医療・心理 - ジャンル:学問・文化・芸術

気になる化学リスク | 12:12:54 | Trackback(0) | Comments(4)
コメント
コメント削除していただいて有難うございます。

あと、色々と調べていただいてありがとうございます。

では、ラウリル硫酸ナトリウム・PG・エデト酸塩・水酸化ナトリウムなどが安全とおっしゃるんでしたら、『動物実験』はなぜ行い、なぜ動物が死ぬのでしょうか?
あと、ラウリル硫酸ナトリウムが発癌性物質です。
スイマセン。
PGは、染色帯異常・脳、肝臓、心臓、腎臓の障害・赤血球の減少をもたらすもので、男性は主に肝臓や生殖器、女性は胸や子宮や卵巣と油分の多いところに溜まる成分です。
なので、若い女性が子宮に関する病気が多いのだと思います。
これらが原因かはハッキリ言えませんが、上記の成分などが入っていない日用品を使い始めてからアトピーがなくなりました。
妹も生理不順が治ってます。
成分オタクではないので、皆さん自身で気になったら日本のデータ以外で調べてください。インターネット検索も信憑性が低いのでオススメはしませんが…(笑)
残念ながら何年前のことかは忘れたのですが、過去にこんな事件が朝日新聞か毎日新聞のどちらかに取り上げられていました。

主婦が容器を捨てるためにグラスに残りの少量の洗剤を台所に置いてたところ、サラリーマンが酔った状態で帰宅し、謝って飲んで死亡した事件があります。

安全だったらこんな事件は起きないはずです。

そして、2000年に三宅島地震で島民が4年ぐらい離島した時、後でわかった事実ですが、昔、三宅島の周りの海は珊瑚が沢山あって有名だったのですが、地震が起きる前はほぼ絶滅状態でした。が、4年近く人間が生活雑排水を流さなかっただけで、珊瑚が復活しました。
環境破壊していたのは生活雑排水だったんではないのでしょうか?


最近よく地球温暖化が原因で北極と南極の氷が溶けていると騒がれていますが、確かに温暖化の原因もあると思います。
PGは自動車のラジエーターが凍らない為に使われる不凍液ですから、北極・南極の氷を溶かす原因にも実はなっています。
何に気付いていただきたいかと申しますと、PGは『人体だけではなく環境破壊も知らない間にしている』ということに一人でも多くの方に気付いていただきたいなぁという強い願いで書かせていただいてます。


話が前後してしまいましたがお許しください。
一人でも気付いていただけたら嬉しい限りです。
2008-07-18 金 19:42:31 | URL | こばん [編集]
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
2008-07-20 日 05:21:28 | | [編集]
ぷろどおむ氏の主張2
(E)(1)に反して、OECDによるとプロピレングリコールに急性毒性があるという指摘はない
(F)(1)に反して、OECDによると、エデト酸(EDTA)の経口急性毒性は低く発がん性はない
(G)(1)に反して、OECDによると、ラウリル硫酸ナトリウム(SLS)のリスクの可能性は低い
(H)(3)に反して、OECDによるとSLSはドイツで大量に生産され使用されているようである

ここまでの総括
(1)および(3)に対するソースがみあたらない、むしろ反証が発見された。
(2)においてぷろどおむ氏を批判した根拠は大変危ういものとなっている。
こばん氏は(1)(3)を補強する根拠を提出するか、(2)を撤回せねばならない。
(5~9)の闇の勢力についてはノータッチ。

こばん氏の主張2
(11)ぷろどおむ氏は引き続き(1)の薬品に加え水酸化ナトリウムも安全だと主張している
(14)ラウリル硫酸ナトリウム(SLS)は発癌性物質である
(12)安全な薬品なら動物実験を実施する理由はないはずだ
(13)安全な薬品なら動物実験で動物が死亡することはないはずだ
(15)ちなみに(1)の薬品のひとつであるPGはマジヤバイ。染色帯異常・脳、肝臓、心臓、腎臓の障害・赤血球の減少をもたらし、生殖器や肝臓や胸にたまりやすい
(16)アトピーがなおった個人的事例
(17)生理不順が治った個人的事例
(18)サンゴが復活した事例
(19)よくわからないが(16,17,18)は(1)の薬品に害があるという証拠ではないか
(20)成分オタクと揶揄することで科学データの収集を放棄
(21)日本のインターネット検索は信憑性が低いとすることで反論を封殺
(22)洗剤を飲んで死亡した事件がある
(23)安全なら誤飲で死亡することはない
(24)PGは不凍液にも使われる
(25)実は(24)も北極・南極の氷を溶かす原因である


ここまでの総括
単に「ドイツで使用禁止の法令はこれ」「各物質の危険性を示す科学データはこれ」と提示すれば終わる話ですが、決定的な反証が出せないためか、戦線ばかりが拡大してゆきます。
(12,13)は動物実験に対する根本的な「無知」で、次のエントリでぷろどおむ氏に指摘されているので譲ります。
(14,15)は(1)についての再度の問題提議です。ヤバさがアップしているようです
(16-18)は根拠というにはあまりにもあいまいなものです。

それと、強く言っておきますが(20)はかなり見苦しい態度です。普通に考えて議論からの逃亡です。しっかりした根拠はひとつも出せないが他人のことは見下したいというあなたの心情が強烈に伝わります。
(21)も同様です。要するに「俺の言ってることが信じられないのならお前が俺の主張の証拠を出せ。それも海外の、インターネットじゃないやつな」ってことです。素晴らしい主張をされていますね☆ってなもんですな

(22)はかれこれ半世紀前のライポンF事件かと思ったら違うようですね。次エントリ以降に譲ります。
(24,25)も次エントリで指摘があったので譲りますがコーヒー吹いた。
2008-07-20 日 20:49:34 | URL | u!M-u!M [編集]
時間を読まずに投下
こばんさん

洗剤を飲んでなくなった方がいる話を具体的に教えてくれませんか、調べてみたいもので。

ライポンF事件も因果関係は証明されませんでしたよね。

洗剤屋にいた頃とある場所で、自殺目的かLASが主成分の洗剤をコップ1杯飲んだ話がありました。
飲んだ方はもちろん無事です。報道もされていなかったみたいですし。

洗剤は一番身近にある化学品なので、脅す人もこれが危険だといえば普通の人は怯えてしまいますね。
「脅して判断力をなくし、間違った情報を与えれば洗脳の出来上がり」ってな感じですかね。

こばんさんは一方の情報だけを鵜呑みにせず、書いてある事は難しいかもしれませんが色々な情報を頭に入れた上で、自分で考えることをお勧めします。
2008-11-12 水 16:17:09 | URL | 元洗剤屋 [編集]
コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

FC2Ad

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。